Лишь каждый седьмой американец готов доверить AI-компаниям самим решать, как развивать технологию. Anthropic опубликовала результаты первой волны Anthropic Public Record — репрезентативного опроса почти 52 000 человек, проведённого в ноябре–декабре 2025 года.
Только 15% респондентов доверяют AI-компаниям принимать решения о развитии технологии — это самый низкий показатель среди всех институтов в опросе. Для сравнения: федеральному правительству доверяют 20%, региональным властям — 19%, международным организациям — 20%. Независимым экспертам — 43%. При этом 47% называют главной мерой юридическую ответственность компаний за причинённый вред, ещё 44% — требование ставить безопасность выше роста.
Запрос на внешний контроль устойчив и не зависит от политических взглядов. 71% американцев поддерживают государственное участие в регулировании AI: среди демократов — 79%, республиканцев — 68%, независимых — 69%. Большинство — в каждом опрошенном штате. Приоритетные зоны вмешательства, которые называют респонденты:
- Приватность — 56% хотят активных действий государства.
- Защита детей — 52%.
- Ответственность за вред — 49%.
Страхи конкретны и практически не делят общество по привычным линиям. Потеря работы беспокоит 64% — одинаково у демократов (67%) и республиканцев (62%), в городах и сельской местности, во всех штатах без исключения. Когнитивная зависимость от AI — 56%, дезинформация — 52%. Примечательно: среди тех, кто использует AI каждый день на работе, страх потерять место заметно ниже — 54% против 70% у тех, кто AI не использует вовсе.
Надежды тоже есть, но они утилитарны. 48% называют лечение рака и болезни Альцгеймера главной надеждой на AI — с отрывом 12 процентных пунктов от второго места (помощь людям с инвалидностью, 36%). Идея замены человеческого общения — терапия, борьба с одиночеством — оказалась в самом конце списка.
Данные содержат один неочевидный результат: самые активные пользователи AI поддерживают регулирование почти так же, как все остальные — 74% против 71%. Знание технологии изнутри не снижает запрос на внешний контроль. Что Anthropic в публикации не раскрывает: какие конкретные действия компания намерена предпринять в ответ на этот дефицит доверия — помимо самого исследования. Открытым остаётся и вопрос, насколько результаты изменились бы, если бы опрос проводил независимый институт, а не сам вендор.