Сегодня в 17:21 по восточному времени Anthropic получила директиву от правительства США и немедленно отключила Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей — сотни миллионов человек потеряли доступ без предупреждения. Anthropic подчинилась. И тут же публично назвала решение ошибочным.
Суть претензии — правительство сослалось на обнаруженный метод джейлбрейка Fable 5 в области кибербезопасности. Конкретный текст директивы не раскрыт: Anthropic получила только устные свидетельства о потенциальном обходе. По имеющимся данным, речь идёт о нешироком (non-universal) методе: модель просят прочитать кодовую базу и найти уязвимости. Anthropic изучила продемонстрированную технику и утверждает, что GPT-5.5 делает то же самое без всякого джейлбрейка — и это используется защитниками систем каждый день. Никакого универсального обхода, открывающего широкий спектр опасных возможностей, найдено не было.
Отключены только Fable 5 и Mythos 5. Все остальные модели Anthropic продолжают работать — в том числе Claude Opus 4.8, который подхватывает запросы, заблокированные ранее safeguards Fable. Под удар попали корпоративные клиенты с настройкой zero data retention (без хранения данных), а также пользователи через AWS Bedrock, Google Cloud Agent Platform и Microsoft Foundry.
Anthropic сделала прямое заявление о прецеденте: если применять этот стандарт ко всей отрасли, новые деплойменты фронтирных моделей фактически остановятся. Компания обещает раскрыть технические детали в течение 24 часов и добивается восстановления доступа, настаивая на прозрачной процедуре госконтроля — прописанной законодательно, публичной и опирающейся на конкретные технические факты.
Впервые в истории коммерческая AI-модель отозвана с рынка по прямой директиве правительства — без суда, без публичного технического обоснования и без предупреждения пользователей. Anthropic сделала редкий шаг: подчинилась и одновременно публично указала на конкурента с теми же возможностями. Главный пробел остаётся открытым: правительство так и не раскрыло конкретику угрозы. Пока неизвестно, есть ли у Anthropic реальные правовые инструменты оспорить директиву — или восстановление доступа целиком зависит от решения регулятора.